Sunday, 8 October 2017

Acción De La Clase De La Divisa Canadá


Descargue nuestro plug-in para Chrome para obtener alertas de noticias en tiempo real personalizables Grandes Bancos golpean con la primera ley de acción de la clase de divisas canadiense360, Nueva York (11 de septiembre de 2017, 4:41 pm) - Los bancos que han estado en el punto de mira De los litigios de acción colectiva alegando la manipulación de los mercados de divisas que hasta ahora han dado lugar a alrededor de 2 mil millones en los asentamientos el viernes vio el primer pleito alegando reclamaciones similares presentadas en Canadá. Las demandas por acción colectiva presentadas ante los tribunales provinciales en Ontario y Quebec presentaron demandas similares a las que los bancos dieron a JPMorgan Chase Co. el Banco Real de Canadá, Bank of America Corp. Citigroup Inc. y una docena de otros se enfrentaron y se establecieron en gran medida. Vea el artículo completo, regístrese ahora. Descargue nuestro plug-in para Chrome para obtener avisos de noticias en tiempo real y personalizables Barclays, Citigroup golpeó con la acción de la clase Forex en medio de la sonda Law360, Los Ángeles (4 de noviembre de 2013, 8:06 PM EST) - Barclays Bank PLC, Citigroup Inc. y otros fueron abofeteados el viernes con una acción de clase federal de Nueva York por parte de los inversionistas que alegaban que los grandes bancos39 supusieron que la manipulación de los tipos de cambio disminuyó sus retornos en operaciones, planes de pensiones y cuentas de ahorro. El sistema de jubilación Haverhill de los demandantes dice que la supuesta conspiración mdash también involucró a Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, JP Morgan Chase Co. Royal Bank of Scotland Group PLC y UBS AG mdash afectó el precio de trillones de dólares39 transacciones financieras en los EE. UU. Para ver el artículo completo, inscríbase ahora. Joseph Brean Lunes 23 de Enero de 2012 La CRA exigió a los donantes para pagar la deducción total, más intereses Fotolia Un juez de la Corte Superior de Ontario ha certificado una masiva demanda colectiva sobre un 8220scheme8221 en el que miles De los canadienses presentaron recibos inflados de la donación caritativa que el taxman rechazó aceptar. 8220 Cuando Michael Cannon escuchó sobre el Programa de Donaciones para el Regalo de Canadá 8211 una oportunidad para obtener un crédito de impuestos de 10.000 caridades a cambio de una donación de 2.500 8211 él pensó que era demasiado bueno para ser verdad, 8221 escribió al Señor George Strathy. Fue así. Unos años más tarde, sus declaraciones de impuestos fueron reevaluadas por la Agencia de Ingresos de Canadá y tuvo que pagar sus deducciones, con intereses. El señor Cannon, un oficial de policía jubilado que donó más de 20.000, es el demandante representante de la clase, que incluye a cerca de 10.000 canadienses de cada provincia y territorio excepto el Noroeste Territorios, que aportaron un total de 144 millones al plan. Ellos vinieron de todos los sectores de la vida: maestros, abogados, enfermeras, administradores, presidentes y oficiales de policía, 8221 escribió el juez. Una persona donó 4 millones. Más de 700 personas donaron más de 100.000 cada una. Llamándolo un 8220scheme8221 que sólo sirve para enriquecer un refugio fiscal privado, el CRA decidió que estos donantes carecían de intención intencional, 8221 lo que significa que el supuesto regalo no les costó nada porque esperaban ser enriquecidos por un crédito fiscal mucho mayor. Como resultado, se les exigió que reembolsaran la deducción total, más los intereses. El programa del regalo era la idea de Edward Furtak, un hombre de negocios que el juez describió como 8220puppet master8221 que licencia software financiero a través de un fideicomiso en Bermuda. Originalmente fue demandado en esta demanda, pero se estableció con el Sr. Cannon 8220 en intercambio de información y algún grado de cooperación.8221 Los otros acusados ​​incluyen las corporaciones y los fideicomisos privados del Sr. Furtak8217, los directores y los fideicomisarios de la Fundación de Fondos para el Canadá , Un destacado abogado fiscal de Nueva Escocia y su firma. El juez escribió que para que el programa funcionara, necesitaba donantes que estuvieran dispuestos a comprar el concepto 8221 y para eso necesitaba un equipo de ventas y una opinión legal escrita de que el programa de donaciones sobreviviría a un reto de la CRA. También necesitaba una red de empresas, fideicomisos y acuerdos para procesar el flujo de fondos, y un flujo de efectivo significativo, que el Sr. Furtak8217s Bermuda proveyó de confianza. Y necesitaba organizaciones de caridad legítimas que necesitaban dinero en efectivo y estaban dispuestas a devolver 99 del dinero donado a las compañías Furtak8217 a cambio de la promesa de un flujo futuro de ingresos por el uso del programa de software del Sr. Furtak8217s. Inicialmente, En 2005, incluyeron a Biathlon Canada, la Asociación Canadiense de Lacrosse, Little League Baseball Canada, y asociaciones de aficionados para el fútbol, ​​la lucha libre y los bolos. Al año siguiente participaron las Misiones Extranjeras de Scarboro y la Fundación para las Artes de New Brunswick. No se alega ninguna mala conducta por parte de las organizaciones benéficas. Cuando un donante entregó 2.500, también se convertiría en el beneficiario de una fideicomiso privada creada por el Sr. Furtak, que entonces le daría la bomba, 8221 como dijo el juez, adquiriendo unidades de este fideicomiso por 7.500. El resultado final sería que 10.000 permanecerían en posesión de una organización de caridad por 8220scintilla juris, 8221 un término legal que significa un simple instante, y el donante recibió dos recaudaciones de impuestos: una por 2.500 en efectivo y otra por una donación de 7.500, En especie, para las unidades de fideicomiso. A los ojos del taxista, escribió el juez, éste no era más que un esquema en el cual los fondos de 8216 donantes, como el Sr. Cannon, fluían a través de un círculo gigante en los bolsillos de los promotores.8221 Cuando la CRA revocó el estatuto caritativo de La Fundación de Fondos para el Canadá en 2009, diciendo que operó para el beneficio privado de los operadores de refugio fiscal, una auditoría reveló que había emitido casi 176,5 millones en recibos de efectivo recibido a través de un refugio fiscal. 8220 La caridad, a su vez, pagó más de 14,2 millones de dólares al promotor de refugio fiscal como gastos de recaudación de fondos y dirigió 160,8 millones a un vehículo de inversión offshore, 8221 de acuerdo con una declaración de la CRA. 8220Nuestros resultados de auditoría indican que 79,05 de los fondos dirigidos al vehículo de inversión costa afuera fueron finalmente devueltos al prestamista original de los fondos. La caridad conservó un escaso 1 del total de los recibos de impuestos para su uso en sus propios programas.8221 No se ha fijado fecha de juicio.

No comments:

Post a Comment